Obec leží západně od Olomouce.
Kříž (0464) .
Výška (cm) | Šířka (cm) | Tloušťka (cm) |
70 | 40 | 22 |
Literatura: J. Havelka - O některých památkách cyrillo-methodějských. - Sborník velehradský 1880, str. 222, obr. 5
A. Franz - Alte Steinkreuze und Kreuzsteine in Mähren. Wien 1899. č. 47
F. Přikryl - S.S. Cyrill a Method v památkách starožitných na Moravě a ve Slezsku, Týn u Lipníka 1907, str. 40, obr. 17
F. Přikryl - Památky sv. Cyrila a Metoda. Matice Svatoklimentská, Praha-Břevnov 1933, str. 31, obr. str. 53
Havelka - O kříži prvnějším jsem se vzmínil již dříve. Stojíť poblíž mého rodiště Loštic na Zábřežsku, v poli nedaleko vesnice Doubravice, a sice při cestě do Pálonína vedoucí, s níž se tu stezka k Řimnicům měřící křižuje. Před nějakým časem jistý soused doubravický hlínu z jedné strany místa toho poněkud vyvýšeného odebral, tak že nyní na straně té obnažený kámen viděti až ke spodnímu jeho konci. Kříž, pokud nebyl z boku odkopán, vyčníval nad zemí do 90 cm, od spodního konce svého čítajíc jest něco málo přes 1 m vysoký. Šířka celého kříže mezi oběma konci ramen vodorovných činí 68 cm a tloušťka kříže 25 cm. Formy jest, jak viděti, velmi nedokonalé a utesán velmi hrubě. Na kříži tom nacházejí se také uprostřed dva docela zřetelné letočty, totiž 1171 a 1773. Nemůže býti ni nejmenší pochybnosti, že letočty tyto nejsou s postavením kříže současné, nýbrž teprve mnohem později do něho vyryty; nebo kdo měl tak vhodných nástrojů a tolik zručnosti, ž? tak dokonale a zřetelně do kamene vytesal arabské číslice, ten by také jistotně celý kříž co do forem byl stesal dokonaleji a dovedněji. Věru každý prvním pohledem poznává, že oba letočty na starobylém kříži jsou rázu docela moderního, což také ta okolnost podporuje, že oba letočty podle podoby číslic vytesány jsou jednou rukou, tedy také jednou dobou, nejspíše asi roku, jejž značí letočet druhý. K jakým událostem by se ten neb onen letočet vztahoval, nyní v celém okolí nikdo již neví a také já, protože podle mého zdání nahodilé nápisy ony kříž n?ak nemohou činiti podezřelým, nehodlám pomocí domněnek věc rozbírati široce. Poněvadž při dotčeném odkopávání hlíny při kříži tom v zemi nalezeno bylo mnoho kostí, maně vtírá se nám arci domněnka, že na místě tom posvátném snad v čas nějakého moru bylo pochováváno a že ten neb onen letočet paměť věci této měl zachovati. Avšak první letočet vůbec sotva by obstál znaleckou kritiku; bylť on bezpochyby vyryt z pouhé jen nevědomosti nebo na základě nějaké smělé kombinace chronologické. Škoda věru, že právě tato památka pozdějšími nápisy jest jaksi zohavena; nebo jinak neviděl jsem kříže cyrillo-methodějského, který by patrněji na sobě jevil starobylost velikou.
Franz - 47. Steht jetzt in einer Lehmgrube in Groß-Senitz bei Olmütz vor einer Statue des heil. Thomas; soll früher ober dieser Grube gestanden sein.
p. hoch 0,95 p. breit 0,50 p. dick 0,30
Balanglos.
Přikryl 1907 - Přijdouce k Senici kázali sv. Věrozvěstové v "Hliníkách" u samé dědiny. Na tom místě stával na břehu kamenný kříž. Nyní postaven níže bok pěkné sochy sv. Tomáše. (Obraz. č. 17)*). Pan František Brzobohatý mi sdělil, že dříve stával u Boží muky nedaleko na břehu v "Olší".
*) Při té příležitosti byl přitesán, jak na obrázku znáti, a nabarven olejovou barvou na šedo.
Přikryl 1933 - U Senice stojí na "Hliníkách" kříž, jehož horní ramena byla roku 1885 trochu stesána.
Havelka 1880
Franz 1899
Přikryl 1907, 1933
21.6.2001 - Fotografie zaslal pan František Mikule
17.4.2003 - JB